JN38.org

Il y a quelques temps, nous avons entrepris l'installation de la colinéaire-yagi 30 éléments. Je ne reviendrai pas ici sur le principe de l'aérien ni sur ses variantes largement décrites dans les articles de F6HVK (RRef mars 85) , le compendium de CJ 98 (article de F6DRO) et le très intéressant article de Jean-Pierre F5OAU (compendium CJ93 et rref 06/93), proposant cette version avec une description mécanique que je vous invite vivement à lire. PDF Colineaires

La réalisation de cette antenne à débuté en 1997, et n'ayant pas connaissance de ces articles, j'ai utilisé d'autres matériaux pour la construire. Ces choix ne sont pas judicieux pour une autre utilisation que du fixe, compte tenu du poids et du temps d'assemblage.

Les supports.

Ils sont réalisés avec du "tube à eau" vendu en grande surface de bricolage. Des Tés et une colle spéciale permettent l'assemblage facile de chaque "boom". Ces tubes sont beaucoup plus rigides que le tube gris d'électricité. Je ne connais pas la tenue dans le temps face aux UV. Les booms sont percés au diamètre 4mm des éléments. La fixation des booms sur le mat à été réalisée au moyen de brides type antenne TV, en renforçant l'interieur du boom plastique par un tube acier ou du bois.

Les éléments directeurs et réflecteurs.

Classique alu de 4mm, je vous déconseille celui de grande surface qui est mou est fragile. Les éléments sont fixés sur les booms en utilisant des clips gris d'electricité, l'élément est solidaire du clips via une cheville plastique, le tout noyé d'Araldite.

Les Drivers

Pour plus de simplicité mécanique, les drivers ont été réalisés avec du rond d'alu 6mm, aplati aux extrémités pour se fixer aux cosses auto des lignes d'alimentation. Ce changement de diamètre n'a pas aux mesures montré de grandes variations du point de résonnance. Le boom est percé à cet endroit et un support téflon vient rigidifier la fixation et supporter le poids des lignes. Les drivers utilisent les mêmes clips sans chevilles cette fois, le tout collé à l'Araldite.

Les Lignes

Pour pouvoir souder, les lignes ont été réalisées en cuivre émaillé 6mm. C'est lourd, l'alu est plus pratique, mais la connexion demande un autre système. On adapte l'écartement des lignes en fonction de leur diamètre pour atteindre 300 ohms, ne pas oublier de les croiser par torsade pour maintenir la phase, l'écartement et la rigidité sont maintenus avec des écarteurs téflons collés encore à l'Araldite.

Le Mat

Un mat de planche à voile (méthode F5OAU/F1DLT) est utilisé pour éviter toute influence métallique avec le système d'alimentation très proche. Un haubannage intermédiaire avec de la cordelette maintient l'ensemble rigide.

L'alimentation et l'adaptation

L'impédance au point d'alimentation des lignes sur la cellule centrale est de 300 Ohms. Deux solutions simples existent. La plus décrite est la réalisation d'un stub d'accord d'environ 60cm. Il s'agit d'une ligne 300 Ohms, reliée d'une part au point d'alimentation, avec un court circuit mobile à l'autre extrémité, et sur laquelle on connecte un classique balun symétriseur 4/1 réalisé avec un morceau de coax l/2 50 ohms. En déplaçant le point d'alimentation et la position du court circuit sur le stub, on trouve le point d'adaptation.

La deuxième methode (utilisée chez nous) est l'adaptation via un sleeve-balun symétriseur, bien connu sur les sytèmes EME à lignes ouvertes en 432 et 144. L'adaptation n'est pas parfaite, environ 1,3 de ROS, mais c'est soudé brutalement sur les cosses, pas de connexions sujettes à l'oxydation ou aux pertes, Alimenter le tout avec of course un coaxial digne de ce nom, du 1/2 pouce est tout à fait adapté sur 144,
C'est curieux parfois comme on peut observer des installations et des systèmes performants alimentés avec un bout de RG213 de récupération, abîmé de surcroît ...

Pour finir, cette antenne à large diagramme d'ouverture dans le plan horizontal est très efficace en contest, avec un comportement parfois différent des yagis sur certains correspondants. Seule la construction demande un peu de temps, mais les possibilités offertes par les matériaux existants laisse un vaste champ libre à ceux qui aiment la bricole.

A bientôt sur l'air et 73's

Alex F5MBM

Hier, dimanche 23 août, c'était le montage du nouveau groupement d'antennes constitué par 4 antennes 7 éléments design DK7ZB. Ces antennes ont été construites la semaine précédente en 3 soirées. Chaque boom mesure 3m est et est rallongée d'une vingtaine de cm pour la fixation arrière.
Deux haubans synthétiques soulagent le boom et évitent à l'antenne de rentrer en oscillation quand le vent est soutenu et régulier.

L'espacement vertical entre deux antennes est de 2,85m. L'antenne la plus basse est à environs 5m du sol et la plus haute à environs 15m.
L'ensemble est installé en fixe dans le 90°.

Equipe réduite ce WE...Pascal F5LEN et Jérôme F5TUE nous ont lâchement abandonnés pour des vacances... méritées ? A voir, mais bon, c'est un autre sujet...

A défaut de plage et de soleil, Alex F5MBM et moi avions déjà le mât de planche à voile. Quelques mètres de fibre de verre bienvenus, au sommet de 8 m de pylône triangulé, pour supporter 30 éléments colinéaires dirigés vers la France de l'intérieur !

Dès le mois de septembre prochain, nos oreilles seront en éveil du nord ouest au sud, pendant toute la durée des concours VHF.

Bonnes vacances à tous et bon trafic !

73 Hervé F5RMY

Lors d'un précédent billet sur L'IARU UHF, nous vous avions parlé des 4 antennes 9 éléments 432 réalisées cet été.
Il est bon de revenir maintenant sur le sujet plus en détail.

A la base, il est question en premier lieu de trouver un design d'antennes courtes, c'est à dire offrant un grand angle d'ouverture, et un gain suffisant (y a t'il un gain suffisant ?) pour une utilisation contest, tout cela de préférence dans des dimensions compatibles avec les standards de vente d'aluminium. Les designs ne sont pas légions. Toutes les formules yagis type DL6WU (et DJ9BV) ne s'appliquent pas bien en dessous de 2,2 lambda. Les designs proposés par DK7ZB sont plus nombreux, et se déclinent à partir 4 éléments sur 432. Ils présentent des lobes propres, les lobes secondaires à moins de 18 db sur la 9 éléments. Rien de plus difficile en effet en concours de ne jamais savoir si on se trouve sur son correspondant ou pas, et de tournicoter son rotor sans cesse. Ses dimensions (1,5m de boom et un stack à environ 1,2m) sont parfaitement adaptées à un H avec 4x4 éléments 144 MHz.

La réalisation mécanique est on ne peut plus simple. De nombreux fabricants proposent sur le net des supports d'éléments, et les solutions "home-made" avec tuyaux "pvc" découpés etc sont décrites également. Découpe et perçage de l'ensemble des éléments du groupement : 90 minutes en discutant. Perçage des booms et assemblage des éléments : 90 minutes, toujours. Ne pas oublier une goutte de "Loctite frein filet" sur tous les assemblages, cela évite de retrouver les éléments sur le toit au bout de quelques mois de vent et de passages d'oiseaux.

Un petit support en bois sur la perceuse à colonne simplifie considérablement le travail. L'élément se place naturellement, le perçage est centré, sans se compliquer la vie.

Mais là où tout se complique, c'est la réalisation des dipôles. Le balun transformateur 50/28ohms est difficile à réaliser avec du petit câble téflon RG179 3mm en 75 ohms. Les connexions doivent être ultra courtes, le câble résiste bien à la température mais n'est pas simple à manier pour une réalisation de qualité, l'âme est minuscule, se coupe et casse vite. Ce Balun supporte 250w, au delà, RG59 obligatoire. Hors de question de bricoler ce genre d'antennes à la hache et au burin vite-fait-su'l-gaz en 3 minutes. Encore merci à Jérôme F5TUE pour les heures passés ensemble à la préparation et aux essais.

Ce n'est pas tout. Les premier essais ont été désastreux. Courbe de SWR fantaisiste, fabrication de nouveaux baluns, tests avec résistances non inductives, plusieurs soirées complètes d'essais sans succès. Les antennes paraissent résonner trop haut en fréquence, sur 437-438 MHz, ou l'on trouve un swr voisin de 1:1 !

Donc, trop courtes. On recommence un nouveau dipôle plus long. C'est logique.

Eh bien non. C'est encore bien pire! Heureusement, Pascal F5LEN intervient pour reprendre les simulations. Il faut en fait raccourcir le dipôle pour descendre vers 432. Alors nous descendons millimètre par millimètre. Sur le net, nous découvrons que d'autres OM's DL et OK se sont confrontés à des problèmes similaires. Et quand les dipôles sont adaptés sur une antenne, à une position précise, il n'en est rien sur la suivante. Les bouchons plastiques sur le dipôle ont aussi une influence. Bref, c'est assez peu reproductible, et il faut travailler avec grand soin. Voici un dipôle finalisé.
Les antennes sont enfin terminées, avec un SWR inférieur à 1,2 par antenne et sur l'ensemble du groupement.

Cela dit, même si la réalisation fût difficile, les performances sont au rendez vous: 18dbd sur 36° d'ouverture, l'IARU UHF nous à permis de tester le groupement, peu élevé à cette occasion, certes, mais les QSO sont là.. Et le lobe tout à fait conforme en trafic à la simulation, pas de mauvaises surprises. Voici le lobe dans le plan vertical.

Il existe cependant un design 10 éléments proposé par Jean Pierre F5OAU que j'essayerai bien prochainement, après modélisation, un tout petit peu plus grand mécaniquement certes, et avec des dipôles trombones 200 ohms symétrisés par le classique 4:1,... A voir, les premières simulations montrent les DK7ZB toujours en tête au niveau du lobe et du gain!

Comme toujours, un groupement c'est bien. Pour débuter.
Quatre, c'est mieux. Pour trafiquer.
Les site de DK7ZB présente les descriptions de nombreuses antennes HF/VHF/UHF.